気になったので調べてみた

lsコマンドと、duコマンドで表示されるディレクトリサイズが違っていた

以下の記事がほぼ解説してくれていた。 https://www.unknownengineer.net/entry/2019/01/08/171500

参考にしつつ、記事内で調べた内容を自分の環境でも実演する

容量の表示の違い—ファイルの論理的なサイズ表示と、ブロック単位の表示

• コンピュータの消費ディスク量をチェックするときに、ファイルのサイズと、ブロックサイズを見分ける必要がある
• 新しく学んだことだからメモする

疑問に思っていたこと

ディスク容量を表示するdu と、lsで表示の違いが気になっていた

コンピュータ上でのディスクの使い方の考え方

du コマンドとlsコマンドの表示容量の違いから調べていたら、以下の記事に行き着いた

実際のファイルサイズと、ディスクの消費量は異なる

• ls -lはファイルの論理的な意味のバイト数を表示する
• du は、ブロック単位でファイルサイズを表示する
  • duはdisk usageの略称
    • https://www-creators.com/archives/5744
• すなわち、一般的には 論理的な意味のサイズ < ディスクのファイルとなる
  • 引数無しで実行した場合には、lsで表示されるサイズ < duで表示されるサイズ
• オプションを指定することで、ファイルのバイト数と、ブロック単位のバイト数と、表示を分けることができる
  • https://okwave.jp/qa/q4032965.html
  • https://hydrocul.github.io/wiki/commands/du.html

実際に試してみる ※いずれもmacの場合 中身が一文字のファイルの容量を調べる 結果は以下

• lsは実際のファイル容量を表示している
• duは確保されるブロック単位でのディスク容量を指定している

~/t/file-size ❯❯❯ cat file.txt
a
~/t/file-size ❯❯❯ ls -lh file.txt
-rw-r--r--  1 user  staff     2B Jan  7 14:37 file.txt
~/t/file-size ❯❯❯ du -h file.txt
4.0K	file.txt
~/t/file-size ❯❯❯

macの場合はブロック単位は4096Byte ファイルサイズが、2Byteでも、1ブロック(4096Byte≒4.0K)が確保されることがわかる

~/t/file-size ❯❯❯ stat -f %k .
4096
~/t/file-size ❯❯❯

では、サイズが4096Byte以上のファイルを用意する a + 改行でちょうど2Byte増加する。

~/t/file-size ❯❯❯ cat file.txt
a
a
a
~/t/file-size ❯❯❯ ls -lh file.txt
-rw-r--r--  1 staff  staff     6B Jan  7 14:56 file.txt
~/t/file-size ❯❯❯ echo a >> file.txt
~/t/file-size ❯❯❯ cat file.txt
a
a
a
a
~/t/file-size ❯❯❯ ls -lh file.txt
-rw-r--r--  1 staff  staff     8B Jan  7 14:57 file.txt
~/t/file-size ❯❯❯

a + 改行を、2048回書き込んだファイルを準備する

~/t/file-size ❯❯❯ cat output.sh
#!/bin/sh

for i in {0..2047}; do
	echo "a" >> check-file-size.txt;
done

~/t/file-size ❯❯❯
~/t/file-size ❯❯❯ chmod +x output.sh
~/t/file-size ❯❯❯ ./output.sh
~/t/file-size ❯❯❯ wc -l check-file-size.txt
    2048 check-file-size.txt
# 2048行書き込まれている

ファイルサイズを確認

• ちょうど4096バイト
• duで確認すると、作成した二つのファイルともに、確保している容量は同じ

~/t/file-size ❯❯❯ ls -l
total 24
-rw-r--r--  1 user  staff  4096 Jan  7 15:07 check-file-size.txt
-rw-r--r--  1 user  staff     8 Jan  7 14:57 file.txt
-rwxr-xr-x  1 user  staff    74 Jan  7 15:07 output.sh

~/t/file-size ❯❯❯ du -d 1 *f*
4.0K	check-file-size.txt
4.0K	file.txt
~/t/file-size ❯❯❯

では、macの1blockのサイズ4096Byteより、ファイルを大きくする

~/t/file-size ❯❯❯ cat check-file-size.txt
# 中略
a
a
~/t/file-size ❯❯❯ 

# 改行を一つ挿入する
~/t/file-size ❯❯❯ echo -e "" >> check-file-size.txt
~/t/file-size ❯❯❯ cat check-file-size.txt
# 中略
a
a

~/t/file-size ❯❯❯ cat check-file-size.txt

ファイルサイズを確認 1Byteのみ大きくなっている

# ファイルサイズを確認
~/t/file-size ❯❯❯ ls -l
total 32
-rw-r--r--  1 user  staff  4097 Jan  7 15:21 check-file-size.txt
-rw-r--r--  1 user  staff     8 Jan  7 14:57 file.txt
-rwxr-xr-x  1 user  staff    74 Jan  7 15:07 output.sh

duコマンドで確認すると、8KByte分確保されている！

# duコマンドでdiskの使用量を確認
~/t/file-size ❯❯❯ du -d 1 *f*
8.0K	check-file-size.txt
4.0K	file.txt
~/t/file-size ❯❯❯

まとめ

• ファイルの論理的なサイズと、ディスクのブロック単位での確保の違いを理解できた

次に調べること

• コンピュータのディスクの保存の仕組み

わからなかったこと

• du -A は何を示しているのか?

~/t/file-size ❯❯❯ ls -l
total 32
-rw-r--r--  1 user  staff  4097 Jan  7 15:21 check-file-size.txt
-rw-r--r--  1 user  staff     8 Jan  7 14:57 file.txt
-rwxr-xr-x  1 user  staff    74 Jan  7 15:07 output.sh

~/t/file-size ❯❯❯ du *
8.0K	check-file-size.txt
4.0K	file.txt
4.0K	output.sh

~/t/file-size ❯❯❯ du -A *
4.5K	check-file-size.txt
512B	file.txt
512B	output.sh

man du を参照すると、見た目のサイズを表示するをあったから、ls -l の結果と一致すると思ったが、数値が異なっている

NAME
     du – display disk usage statistics
# 中略
    The options are as follows:

     -A      Display the apparent size instead of the disk usage.  This can be helpful when operating on compressed volumes or sparse files.
     
# 中略

• ls -sコマンドのブロックサイズは何を基準としているのか？
  • ブロックサイズは、4096Byteなので、check-file-size.txtは、2と思ったら、16となっている

~/t/file-size ❯❯❯ ls -sl
total 32
16 -rw-r--r--  1 user  staff  4097 Jan  7 15:21 check-file-size.txt
 8 -rw-r--r--  1 user  staff     8 Jan  7 14:57 file.txt
 8 -rwxr-xr-x  1 user  staff    74 Jan  7 15:07 output.sh